全自動免疫法檢測新冠病毒IgM和IgG抗體的研發(fā)及多中心性能評估
發(fā)表時間:2023-12-21
方法:開發(fā)全自動化學發(fā)光法(CLIA)新冠病毒IgM和IgG抗體檢測試劑,并在10家醫(yī)院進行性能評估。通過檢測972例住院患者(非新冠肺炎患者)和586例正常健康人群的樣本評估臨床特異性。通過檢測503例核酸確診病例和52例疑似病例評估臨床敏感性。結(jié)果:該方法具有較好的檢測性能,變異系數(shù)(CV)小于4.45%,標本的滅活不會影響測定結(jié)果。住院患者和正常人群的IgM臨床特異性分別為97.33%和99.49%,IgG臨床特異性分別為97.43%和99.15%。新冠肺炎患者出現(xiàn)癥狀后3個時間段(出現(xiàn)癥狀7天內(nèi),7-14天,14天后)的IgM臨床敏感性分別為82.54%,92.93%和84.62%,IgG臨床敏感性分別為80.95%,97.98%和99.15%。結(jié)論:我們開發(fā)了化學發(fā)光法新冠病毒IgM和IgG抗體檢測試劑(深圳市亞輝龍生物科技股份有限公司),該方法顯示出很高的臨床特異性和臨床敏感性,為新冠肺炎確診提供有效補充。
查看詳情
應對新冠肺炎大流行:血清學檢測是核酸檢測的有效補充
發(fā)表時間:2022-07-19
該研究使用全自動化學發(fā)光法檢測了736名新冠肺炎患者的血清IgM和IgG抗體,發(fā)現(xiàn)新冠肺炎患者在發(fā)病后7-12天開始出現(xiàn)抗體反應(抗體檢測呈陽性)。特異性IgM和IgG抗體水平隨著疾病的進展而升高,檢測具有良好的敏感性和特異性,可以很好地在發(fā)熱患者中區(qū)分新冠肺炎與其他疾病,作為核酸檢測的有效補充方法,便于早期對可疑病例進行診斷
查看詳情
SARS-CoV-2IgM、IgG抗體檢測在新型冠狀病毒肺炎中的診斷價值研究
發(fā)表時間:2022-07-14
目的 探討化學發(fā)光法檢測新型冠狀病毒(SARS-CoV-2 )IgM、IgG 抗體在新型冠狀病毒肺炎 (COVID-19)診斷中的價值。方法 選取確診為 COVID-19的25例患者作為 COVID-19確診組,同期疑似 COVID-19的17例患者作為COVID-19疑似組,另選取排除COVID-19的健康者60例作為對照組。采用化學 發(fā)光法對各組進行SARS-CoV-2IgM、IgG 抗體檢測,并對檢測結(jié)果進行分析。結(jié)果 COVID-19確診組的25 例患者中,有24例患者IgM 和IgG 抗體均為陽性,檢測靈敏度為96%(24/25)。COVID-19疑似組的17例患 者中,共檢測出2例IgM 和IgG 抗體同時陽性患者,1例單獨IgM 抗體陽性患者和1例單獨IgG 抗體陽性患 者。對照組中未檢測出IgM 或IgG 抗體陽性。結(jié)論 SARS-CoV-2IgM 和IgG 抗體檢測在 COVID-19患者, 尤其是疑似 COVID-19 患者的篩查、診斷中具有一定價值。
查看詳情
新型冠狀病毒( 2019-nCoV) IgM /IgG 抗體檢測試劑的研制及性能評價
發(fā)表時間:2022-07-14
目的: 建立新型冠狀病毒( 2019 novel coronavirus,2019-nCoV) IgM /IgG 膠體金抗體聯(lián)合檢測試劑的制備方法,并對檢測試劑的性能指標進行評價。方法: 采用檸檬酸三鈉還原法制備膠體金溶液,分別用刺突蛋白( S 蛋白) 受體結(jié)合域( receptor binding domain,RBD) 和核衣殼蛋白( nucleocapsid protein,NP) 作為標記抗原,硝酸纖維素膜上包被鼠抗人 IgM 單抗( M 線) 和鼠抗人IgG 單抗( G 線) ,并用二硝基苯酚-牛血清白蛋白( DNP-BSA) 和兔抗 DNP 多抗為獨立 C 線質(zhì)控系統(tǒng)制備膠體金檢測試劑; 比較 RBD 蛋白和 NP 蛋白臨床測試符合率,選取較優(yōu)抗原制備檢測試劑,對試劑交叉、干擾反應性,加速穩(wěn)定性及臨床診斷特異性和靈敏度進行性能評價。
查看詳情
新型冠狀病毒感染患者血清IgM和IgG抗體檢測的臨床價值
發(fā)表時間:2022-07-14
在新型冠狀病毒感染肺炎診治中,其核酸檢測無疑是新型冠狀病毒感染診斷的金標準,但在疫情防控和臨床實踐中,核酸檢測假陰性過高的問題困擾著臨床醫(yī)生,也影響了及時確診和疫情防控的效果,因此,患者血清抗體檢測作為新冠病毒感染診斷的輔助指標,引起了臨床醫(yī)生的高度重視。臨床實踐證明,患者血清抗體檢測對于降低漏診具有重要的臨床價值。
查看詳情
三種化學發(fā)光法檢測新型冠狀病毒(SARS-CoV-2) 抗體試劑盒的臨床應用評價
發(fā)表時間:2022-07-14
目的 評價三種新型冠狀病毒(SARS-CoV-2)抗體化學發(fā)光試劑盒的檢測性能,研究 SARS-CoV-2 抗體檢測的臨床應用價值。方法 采用 37 例臨床確診新型冠狀病毒肺炎(COVID-19)患者恢復期血清樣本和 100 例對照患者血清樣本,對三個不同廠家的化學發(fā)光新型冠狀病毒抗體檢測試劑盒進行評估。繪制 ROC 曲線分析三種試劑的檢測性能。利用 Kappa 統(tǒng)計分析三種試劑的檢測一致性。結(jié)果 對于 IgM 抗體檢測,試劑 A 和試劑 B 具有非常好的檢測性能,尤其是試劑 B 性能最優(yōu),臨床敏感度為 56.76%,臨床特異度為 99%;對于 IgG 抗體檢測,三種試劑均具有非常好的檢測性能,三種試劑的臨床特異度均為 97.00%,而試劑 C 的臨床敏感度最高,為 97.29%。對于 IgM 抗體檢測,試劑 A 與試劑 B 檢測結(jié)果具有中度一致性(Kappa=0.508,P<0.05),試劑 C 與試劑 B 檢測結(jié)果僅具有微弱一致性(Kappa=0.065, P ≥ 0.05);對于 IgG 抗體檢測,試劑 A 與試劑 C 檢測結(jié)果具有高度一致性(Kappa=0.654,P<0.05),試劑 A 與試劑B 檢測結(jié)果為弱一致性(Kappa=0.102,P ≥ 0.05)。結(jié)論 三種化學發(fā)光法 SARS-CoV-2 IgM 和 IgG 抗體檢測試劑盒均具有一定的臨床敏感度和特異度,但各廠家產(chǎn)品的檢出一致性相差較大,因此產(chǎn)品性能的標準化和工藝標準化亟待解決。
查看詳情
6 種 SARS-CoV-2 抗體檢測試劑的比較
發(fā)表時間:2022-07-14
目的 對6種嚴重急性呼吸綜合征冠狀病毒2(SARS-CoV-2)抗體檢測試劑的陽性檢出率、陰性符合率及靈敏度進行比較。方法 選取6種SARS-CoV-2抗體檢測試劑,分別標注為A~F,其中A試劑和C試劑檢測總抗體,其他4種試劑分別檢測IgM抗體和IgG抗體。A試劑和B試劑均為膠體金法,其他4種試劑均為化學發(fā)光法。采用6種試劑分別檢測20份新型冠狀病毒肺炎(COVID-19)患者恢復期血液樣本及20份體檢者血液樣本。選取4份SARS-CoV-2抗體陽性樣本,分別進行梯度稀釋(1∶2、1∶4、1∶8和1∶16),然后采用4種化學發(fā)光法試劑檢測。結(jié)果 檢測SARS-CoV-2 IgG抗體的4種試劑的陽性率為50%~100%,檢測SARS-CoV-2IgM抗體的4種試劑的陽性率為10%~85%,檢測總抗體或2種抗體聯(lián)合檢測的陽性率為55%~100%。D試劑(化學發(fā)光法)檢測體檢者樣本中的IgM抗體時出現(xiàn)1例假陽性,其他試劑的陰性符合率均為100%。檢測總抗體的C試劑對4份樣本的最高稀釋比例均為1∶16。檢測IgM和IgG抗體的D、E、F試劑對4份樣本的最高稀釋比例各不相同。結(jié)論 不同SARS-CoV-2抗體檢測試劑的檢測性能有一定差異。
查看詳情


關(guān)注我們
電話:+86-755-26473359 傳真:+86-755-26473319
客戶服務:400-166-0755 國際業(yè)務:+86-755-26601910
互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務資格證書編號:(粵)-非經(jīng)營性-2024-0458
郵箱:info@szyhlo.com service@szyhlo.com
郵編:518116
聯(lián)系地址:深圳市龍崗區(qū)寶龍街道寶龍二路亞輝龍生物科技廠區(qū)1棟
Copyright ? 2022 深圳市亞輝龍生物科技股份有限公司 All rights reserved.